關於死刑，以及對於反派的同理

不知道為甚麼，我在看電影或動畫時，總是對反派們有更多的同理，對於有幸福快樂大結局的主角們則比較少同理(當然我還是對主角們得到快樂結局感到開心啦)。

因為我常覺得，這些反派，或是現實中的壞人，他們也許在成長經歷中，從沒有得過愛，甚至是被長期虐待。也因此他們成人後，與他人相處時，根本不知道該怎麼愛別人，只能以他們一直以來「生存」的方式來面對其他人。

一個反派打人，也許是因為他從小就被打到大；一個反派利用人，是因為他一直以來都被利用；一個反派會欺騙他人，是因為他們一直以來都在欺騙中長大。他們從來就沒有被溫柔對待過，而這種對於愛與溫柔的匱乏，即使長大了，生活安全了，或假設有個真正的愛人在身邊了，也可能永遠不會滿足，因為那些小時候的經驗都已經成為了大腦中的神經脈絡，行為模式變成習慣了。(但好在神經可塑性，這種行為模式可以透過練習改變的!)

而且社會總是嚴厲地批判壞人，卻從沒一個人去了解他們。我常在想，這不就只是進一步強化壞人既有的經驗與行為模式嗎?然後往下延續，這會變成正義的一方與反派無止境的武裝升級與鬥爭，直到一方把另一方消滅為止。這種升級的最終展現以法律來說，就是死刑。

那死刑真的解決了這種社會問題了嗎?我相信問題根源並沒有被解決，我們只不過是把我們認為的壞人從世界上消滅掉，然後下一個壞人會再次出現。

而且執行死刑，不就等同一個社會允許一個人，從小被虐待，然後在社會上被譴責，最後以死刑結束一生。讓一個從未得到愛的人面對死刑，我覺得是最慘忍的事情。如果地獄真的存在，我很肯定地球上早就存在了。(所以我是反對死刑的，因為要是真的在乎人權，就必定得在乎所有人的人權，而最基本的人權，是生存權。)

我不是甚麼聖母，如果我真的遇到造成傷害的人，我還是會譴責那些惡劣行為，也期望正義與復仇。

但，我只是在想，要是我們社會能夠讓人能夠在童年得到一些溫暖、同理或甚至愛，讓一個人學到原來世界上其實可以有這種溫柔存在，也許才是真正解決反派和壞人出現的解方吧。

1150719更新： 我要稍微修正一下上面的論點。因為我在圖書館不經意看到一本書「病態型人格心理學」，發覺我先前的想法有點太單純了。

根據我看的這一本書，世上約有1%的人是屬於病態型人格，雖然這1%其中大部分的人不會進行違法行為或殺人，只是行為會讓人心情不太好(溫和的病態型人格)，但有少數的則是屬於大腦缺乏同理心、沒有感受情緒能力、並且能夠毫無阻礙進行傷害行為或殺人的人，而且令人悲哀的事實是，有些是屬於天生，而不是後天塑造成的。也就是說，純粹的惡意是存在的。

這種人需要以死刑處置嗎?老實說，這種人甚至就連面對自己的死亡都無所畏懼，就連談論死亡或犯案過程的內容就像是談論天氣一樣稀鬆平常。他根本就不怕死亡，死亡是毫無勸阻作用的，死刑唯一的作用就是避免他再犯案而已。

另外書中有說到，如果採取強力的介入，及早進行心理治療，仍然可以大幅改善傷害的行為出現。(介入治療的核心關鍵在於，不要傳達犯人你犯錯了必須更改，而是傳達如果你繼續這麼做，只會造成你自己受傷。)

綜上，我支持廢除死刑嗎?老實說我有一點動搖了。也許死刑這個 最終手段還是應該留著去處置那些純粹惡意吧。